Изменения в российском законодательстве ограничат попытки фальсифицировать мёд

В законодательстве хотят дать определение фальсифицированной продукции пчеловодства, чтобы не позволить мошенникам выдавать ее за натуральную. Об этом сообщает «Парламентская газета» со ссылкой на экспертов и сенаторов Совета Федераций.

Поясняется, что сейчас мед, воск, перга, прополис и смежные товары, произведенные на пасеках, входят в общее понятие «продукция пчеловодства». При этом Совете Федерации уверены, что отсутствие четкого определения меда позволяет производить подделки. Сенаторы предлагают считать фальсифицированным медом продукт, в котором есть ингредиенты, не свойственные природному составу натурального меда.

Издание приводит данные Руспродсоюза о том, что в России ежегодно собирают и продают более 80 тысяч тонн меда. Достаточный экспортный потенциал страны в определенной степени ограничивает тот факт, что за последние два года доля фальсификата на рынке значительно выросла, так как некоторые производители используют сиропы и прочие заменители, а контроль качества не гарантирует отсутствие в сырье антибиотиков.

«Спасти ситуацию призваны поправки в Закон «О пчеловодстве», которые разработали глава Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров и его первый зампред Сергей Митин», — отмечается в публикации.

«Понятия, что такое «мед» и что такое «медовый продукт», сегодня не существует. Поэтому очень многие выставляют на рынок под видом натурального меда продукты, где он присутствует», — сказал Сергей Митин.

Чтобы устранить правовой пробел, сенаторы предложили ввести термины «мед», «медовый продукт», «фальсифицированный мед» и «фальсификация продукции пчеловодства». Сейчас законопроект находится на согласовании в Минсельхозе, сообщил Сергей Митин. Он отметил, что на заседании Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике 15 декабря документ единогласно поддержали, но в Правительстве и среди производителей существуют неоднозначные мнения.

«Поддельный мед продают именно потому, что в законодательстве нет четких определений», — считает глава Российского национального союза пчеловодов Арнольд Бутов. По словам Бутова, против законопроекта могут выступать только те, кто зарабатывает, производя некачественную продукцию.        

Глава Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин (КПРФ) считает, что инициативу нужно обсуждать, так как для него не является очевидным, поможет ли уточнение понятий навести порядок на рынке меда.

«Чтобы было меньше фальсификата, больше должно быть настоящего меда. Надо заниматься пчеловодством, развивать его, восстанавливать пасеки», — заявил депутат «Парламентской газете». На данный момент тому служит разработанный коммунистами Закон «О пчеловодстве», вступивший в силу 29 июня 2021 года.