Эксперт рассказал, почему затягивается принятие закона о меде

Будет затруднительно принять законопроект об определении качества меда в весеннюю сессию, поскольку его производители оказывают серьезное противодействие. Об этом 26 июня заявил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Митин, пишет «Парламентская газета».

Депутат объяснил, что ранее также были даны поручения Росстандарту разработать методику определения подлинности меда, при этом он назвал эту задачу и работу над законопроектом звеньями одной цепи. По его словам, глава ведомства Антон Шалаев обещал представить нормативно-правовые акты и ГОСТы в этой сфере как можно скорее.

«Технологически закон сложно успеть рассмотреть до конца весенней сессии. Дело в том, что мы испытываем немалое противодействие со стороны производителей мёда, которые добавляют в него разные компоненты» — цитирует «СенатИнформ» Митина.

Как отметил парламентарий, принятие законопроекта, который разрабатывается уже третий год, позволит закрыть все «серые» производства меда.

Издание напоминает, что ранее сообщалось, что Роскачество назвало до 70 процентов продающегося меда подделкой. Сейчас мед, воск, перга, прополис и так далее называются «продукцией пчеловодства». Сенаторы предлагают разделить это понятие, выделив из него «мед», «пчелиный продукт» и «фальсифицированный мед».